Отправлено: 03.04.08 10:42. Заголовок: Любовь уходит

Похоже на романс, ну или такую красивую медленную песню. Хочется скрипку куда-нибудь вставить.
I
Любовь уходит просто и бессильно,
Нам остаются пепел и зола.
Уставший ангел складывает крылья,
И лживые смеются зеркала.

Припев:

Из дальних странствий возвратится лето,
Разбудит землю эхом тёплых гроз.
Оно, наверно, даже не заметит,
Что эти двое, эти двое врозь.

II
Любовь уходит, здесь ей стало тесно,
Мы остаёмся плакать в темноте
Под тихий голос струнного оркестра
О призрачной, несбывшейся мечте.

Припев: тот же

III
Любовь уходит, прячется от скуки,
Нам остаётся музыка одна,
Щемящая мелодия разлуки,
Пронзительная, тонкая струна.

Припев: тот же

 Отправлено: 03.04.08 11:15. Заголовок: романс. харашо! знае..

романс. харашо! знаешь, что напомнило?
романс на слова А.Фета - "Сияла ночь"
что-то общее в настроении

 Отправлено: 03.04.08 11:50. Заголовок: Спасибо за отзыв, Ви..

Спасибо за отзыв, Виталий. Надо будет послушать, не помню такого романса.

 Отправлено: 03.04.08 12:07. Заголовок: я слышал в испонении..

я слышал в испонении группы "Сябры"
и сам тоже исполнял

 Отправлено: 03.04.08 13:07. Заголовок: Послушала в исполнен..

Послушала в исполнении Бучч. Другого исполнения не нашла.
Неожиданно.

 Отправлено: 03.04.08 13:18. Заголовок: есть еще Эдуард Хиль..

есть еще Эдуард Хиль, но найти скачать что-то не могу
всё за деньги

 Отправлено: 03.04.08 14:06. Заголовок: Очень красиво.....

Очень красиво...

 Отправлено: 03.04.08 14:19. Заголовок: Любовь уходит в сказ..

Любовь уходит в сказочное место...
Мы остаёмся плакать в темноте
Под тихий голос струнного оркестра
О призрачной, несбывшейся мечте.

Любовь, под всхлипы слезного оркестра
Уходит, и, теряясь в темноте,
В другой душе себе находит место,
Нам оставляя горечь в пустоте.

 Отправлено: 03.04.08 14:48. Заголовок: Нюра, спасибо. Юста..

Нюра, спасибо.

Юстас, "под всхлипы слёзного оркестра" - сложно спеть, ИМХО, и немного карикатурно как-то, что ли. Что за такой "слёзный оркестр"? Как-будто плакальщиц на похороны наняли. А остальные строчки красивые, немного, правда, смысл меняется. Спасибо, как всегда. Наверно, понравилось, раз вдохновляет на экспромты

 Отправлено: 03.04.08 16:15. Заголовок: А мне очень вот этот..

А мне очень вот этот романс нравится.
http://tempfile.ru/download/a8bf6416ca68fe40c0afcd02cbba1b41

 Отправлено: 03.04.08 21:14. Заголовок: Ольга, ты извини, со..

Ольга, ты извини, со слезным оркестром это я пошутил. Вначале было по-другому. Обидеть не хотел - чесслово!
Романс получился бы, скорее всего. Но что-то никто с музыкой не спешит. (?)

 Отправлено: 03.04.08 21:18. Заголовок: Но, посуди сама с эт..

Но, посуди сама с этим "сказочным местом" тоже не все понятно!
Как в поговорке:" Шла бабка с тестом, упала мягким местом. Чем ты думаешь она упала?"
Вот потому и хотелось немного на этом заострить твое внимание.
Вообще, ты как и все, как и я - очень ревнива к своим строкам и опусам в целом! Это с одной стороны оч.хорошо, но для дела...

 Отправлено: 03.04.08 21:18. Заголовок: ustas пишет: Обидет..

ustas пишет:

цитата:

Обидеть не хотел - чесслово!

Да я не обижаюсь! Было бы на что.

ustas пишет:

цитата:

Но что-то никто с музыкой не спешит. (?)

Ну это, как обычно

 Отправлено: 03.04.08 21:20. Заголовок: Со "сказочным ме..

Со "сказочным местом" в целом согласна, хотя, мне кажется, не очень-то слух коробит. Со стороны, конечно же, виднее.

 Отправлено: 03.04.08 21:31. Заголовок: Слух как раз и не ко..

Слух как раз и не коробится. Но воспринимается непросто. Где это сказочное место? Было бы оно на слуху, как например, Шамбала - другое дело. А так - непонятно.
Вот многие говорят - пиши что попало, побольше заморачивай - и будт все ОК!
Ну, ладно, сегодня конъюктура одна, а через пяток годиков изменится - тогда что? Вытрут ноги о такой текст, и даже ругать не станут - просто не возьмут во внимание.
А песня должна быть понятной, должна правильно доносить смысл свой, свою линию.
Вот и я очень часто делаю, переделываю. Мне с моей стороны все понятно, а соавтор читает и говорит - ломает! Т.е мозги ему ломает, значит не достиг того что хотел выразить.
Вот это и есть моя основная проблема или задача, как хочешь называй. Редко все с одного замеса получается. Может и жаль, а может и хорошо - надоело бы, когда все получается то!

 Отправлено: 03.04.08 22:17. Заголовок: ustas пишет: Редко ..

ustas пишет:

цитата:

Редко все с одного замеса получается

Так, я думаю, у всех так. Я тоже подолгу над одним текстом работаю, особенно для меня важно не выглядеть идиоткой, избавиться от всех неточностей и несоответствий. Вот пишет человек: "И вальсы Шуберта, и хруст французской булки" ("Как упоительны в России вечера"), а Шуберт, между тем, вальсов не писал. Ну да ладно. Написал бы "вальсы Штрауса", и было бы нормально.
Возвращаясь к моему тексту. Можно заменить фразу на, например, "любовь уходит вечером воскресным" или "любовь уходит, здесь ей стало тесно" и другие есть варианты.

 Отправлено: 04.04.08 07:25. Заголовок: любовь уходит, здесь..

любовь уходит, здесь ей стало тесно
это самое то
нащод музыки - если устроит простой аккомпанемент - то пожалуйста
сделаю
на серьёзную аранжировку времени в данный момент нету

 Отправлено: 04.04.08 07:32. Заголовок: Ну давай, Вадик, зам..

Ну давай, Вадик, замутим чего-нибудь. На самом деле, торопиться, конечно, некуда. Может, лучше действительно подождать, когда появится время сделать всё по-сурьёзному.
А, с другой стороны, если есть запал, то лучше сделать сейчас, по горячим следам, так сказать. А то потом совсем всякое желание пропадёт. Ты реши сам. Я буду рада, если появится красивая музыка

 Отправлено: 09.04.08 11:42. Заголовок: Вроде взял на пробу ..

Вроде взял на пробу один знакомый композитор. На всякий случай сообщаю, чтобы не было накладок. Вдруг, кто ещё захотел бы написать музыку к тексту (хотя, это маловероятно, конечно).

 Отправлено: 20.05.08 15:17. Заголовок: Первая строчка ужасн..

Первая строчка ужасна! Нельзя так про любовь!

 Отправлено: 20.05.08 15:39. Заголовок: Ну почему нельзя, Ол..

Ну почему нельзя, Оля. Про неё (любовь) ещё не так говорили. Например, "сука любовь" ну и проч.

 Отправлено: 21.05.08 12:10. Заголовок: Не надо брать пример..

Не надо брать пример с дебилов:-))

Понимаешь,если любовь "бессильна", то это уже не любовь. Любовь-движущая сила мира...

 Отправлено: 21.05.08 13:04. Заголовок: Ну не знаю, Оля. Я к..

Ну не знаю, Оля. Я как-то не задумывалась над этим. Строчка родилась так, пусть так и остаётся.
Спасибо за коммент

 Отправлено: 21.05.08 15:27. Заголовок: Олечка, в том и дело..

Олечка, в том и дело что ЛЮБОВЬ может быть однеовременно и всесильна и бессильна
она всесильна для тех кто верует в ней и бессильдна для "дебилов"
пусть видимо и временно бессильна
но это крайности которые очень близки

 Отправлено: 21.05.08 19:52. Заголовок: Не согласен категори..

Не согласен категорически!
Если нет любви, то и уходить то нечему!
А если она уходит, сбегает, изменяет тебе - то это очень сильное чувство! Это просто - экстремум!
Согласен, что бессилен тот, от кого она уходит! Бессилен что либо изменить.
Так что по первой строке я согласен с оппонентом!
А вообще - это мое мнение (личное). Опять нарушаю свое обещание помалкивать.
Миль пардон!

 Отправлено: 21.05.08 20:20. Заголовок: В тексте используетс..

В тексте используется поэтический приём - одушевляются неодушевлённые предметы и явления. Надеюсь, это понятно. Поэтому Лето "возвратится", "разбудит землю", "не заметит", а Любовь "уходит", потому что ей "стало тесно" (переделала эту строчку, как и собиралась), потому что она "прячется от скуки".
Почему нельзя уходить "просто и бессильно" - я не понимаю. Её (Любовь) здесь не поняли, не приняли, не сохранили, поэтому она уходит, бессильная что-либо изменить.

 Отправлено: 22.05.08 05:29. Заголовок: Движение - это всегд..

Движение - это всегда сила. Любовь вообще просто так не уходит. Этот уход всегда сопровождается целым каскадом проявлений. И если не физически ощутимым действом, то уж душевной бурей - это уж куда как точно!
Имено любовь и меняет (определяет) ситуацию, т.е. она совершает очень крутой поворот, на который всегда уходит очень много сил.

Любовь может уходить, но - громко стукнув дверью, сорвав последние листы с осенних парков, взорвав грозою теплый летний день и т.д.

А "просто и бессильно" - это не уход любви, это отношение человека к событию. И если оно (событие) так определяется, то оно может трактоваться по разному. Во-первых: это вообще была не любовь; во-вторых: это было похоже на любовь и т.д.

В конце концов, так могло произойти только в глазах окружающих, но не для любящего человека.

Просто и бессильно может пройти увлечение. А, ежели это увлечение, то должна быть и другая трактовка.
И это все понятно человеку переболевшему такими вещами. Это также трудно объяснить как объяснить зубную боль человеку не испытвшему ее.

 Отправлено: 22.05.08 06:57. Заголовок: вот как раз если пос..

вот как раз если посмотреть 1 куплет в контексте, целиком, не разбивая на строки то лично у меня появляетс (!) ощущение что "громко стукнув дверью, сорвав последние листы с осенних парков" и т. д. это всё уже было, и было неоднократно, и в результате этой неоднократности она, любовь, иссякла, постепенно ослабела до бессилия
такчто всё тут ИМХО так как надо
мне нравится этот вариант
нравится как простому слушателю/читателю
противоречий я не вижу

 Отправлено: 22.05.08 08:23. Заголовок: Ustas, так то оно та..

Ustas, так то оно так, но бывают ситуации, когда "любовная лодка разбивается о быт", когда люди просто устают друг от друга, становятся чужими. А начиналось всё с очень сильного чувства. Такое происходит сплошь и рядом.
ustas пишет:

цитата:

Просто и бессильно может пройти увлечение

А кто знает на 100%, любовь это или увлечение или ещё что-то? Снимаю шляпу перед таким человеком.

КВЕ, спасибо за поддержку.

 Отправлено: 22.05.08 22:13. Заголовок: :sm12: Ну, КВЕ - ти..

Ну, КВЕ - типичный пидлабузник!
Че так разгорячилась? Ты пиши так, чтобы не приходилось объяснять! Чтобы с первого выстрела было все ясно! Кто тебе тогда что скажет? Ты показываешь чтобы тебе что-то сказали? Или чтобы просто похвалили?
Так пожалуйста: Олечка, ну, ты написала такой шедевр! Я в отпаде! Особенно первая строка сразу навевает такое желание тому козлу дать в рожу! Куда это он слинял? К той? К рыжей?
А стихи - ну, просто абалденные! Читаю и плачу! Неужели такое может написать простой смертный человек! Нет, ты не простой человек, ты - ангел во плоти! Пиши, пиши не останавливайся! Чтобы ты не написала я всегда буду читать каждую свободную минутку, ведь каждая строка вторит ударам моего сердца, влюбленного в твои стихи и в тебя!
Обожнюю!!!

 Отправлено: 23.05.08 08:59. Заголовок: Ustas, а с чего Вы в..

Ustas, а с чего Вы взяли, что я "разгорячилась"? Я абсолютно спокойна. Жаль, этого не видно, поскольку таков формат нашего общения. Я бы сказала, что горячитесь больше Вы.
ustas пишет:

цитата:

Ты пиши так, чтобы не приходилось объяснять! Чтобы с первого выстрела было все ясно!

Это - удел гениев или "Ласкового мая".

Конечно, для меня важно мнение других людей о моём творчестве, иначе я не выкладывала бы свои стихи на форуме, а писала бы "в стол".

Только не нужно мне приписывать лишнего: нарциссизмом я не болею.

 Отправлено: 23.05.08 09:39. Заголовок: нувооот апять патхал..

нувооот
апять патхалимом абазвали
а вот вазьму и абижусь
подхалимажем не занимаюсь принципиально никогда!!!!

 Отправлено: 28.05.08 23:32. Заголовок: Мне тоже стихи понра..

Мне тоже стихи понравились. По-моему, ничего менять не надо. Всё сложилось.

 Отправлено: 28.05.08 23:47. Заголовок: Беркут, спасибо. :sm..

Беркут, спасибо.

 Отправлено: 29.05.08 06:53. Заголовок: Не согласен категори..

Не согласен категорически, и остаюсь при своем мнении!

А Беркут и КВЕ - пидлабузники!