Отправлено: 14.04.06 16:49. Заголовок: Прочитай мои мысли

***
Солнце пишет неумело по стеклу,
Рассыпая пятна света на полу,
Тенью-строчкой возле краешка листа,
Эта надпись так понятна и проста.

Все, о чем ты не догадывался сам,
Я читала по губам и по глазам,
Но со мной ты можешь время не терять,
Мои мысли не умеешь ты читать.

припев
Прочитай между строчек,
Все, что знать сердцу надо,
Что написано ночью
На листах звездопада.
Пусть любовь нас закружит / подружит - более попсово
Не ищи в этом смысла,
Загляни в мою душу,
Прочитай мои мысли.

Ночь по буквам рассыпается c утра,
Словно кубики, как детская игра,
И о том, что надо просто верить снам
Небо солнечным лучом напишет нам.

Говоришь, когда ты смотришь на меня,
Улетают, словно тени, все слова
Улыбнусь я и скажу тебе в ответ:
"Ты читаешь мои мысли, или нет?"

припев
Прочитай между строчек,
Все, что знать сердцу надо,
Что написано ночью
На листах звездопада.
Пусть любовь нас закружит,
Не ищи в этом смысла,
Загляни в мою душу,
Прочитай мои мысли.

 Отправлено: 13.05.06 23:55. Заголовок: Re:

Здесь надо серьезно подумать. Насчет удлинения - это не важно, в любой попсовой песне, да в репертуаре той же Фриске, припевы повторяются раз по 10-15, минимум, да еще со всякими модификациями и изменениями. Собсно, за счет припевов песни и вылезают. За длину можно не волноваться. Что касается подачи этих запевов, мне это видится так: на первой октаве идет вокал и самая простая мелодия (т.е. практически чистый вокальный запев), на второй - врубается синт, а при переходе к первому куплету - подрубаются уже все остальные инструменты. Но это уже Вам, композерам, виднее. Мне кажется, может интересно получиться. Но над текстом надо еще подумать.

ps
Вспоминаю "Мама-ма-мария" и "Где-то лето" у Жанны Фриске, по моему, надо делать чего-то в таком же духе.

 Отправлено: 14.05.06 00:30. Заголовок: Re:

безобразие какое:)
Так и не понятна конечная структура текста:) Определились?
Вадим, как попробуете вступление натрындеть, отпишитесь что получится:) Если не вариант, мне например, надо будет менять куплеты местами, чтобы все в тему встало:) А то я пока не пойму, в каком направлении работать дальше:)
Развели тут ромашку: будет - не будет:)))))))
Ща кааааааааак скачаю новую версию, кааааааааак слухну........
ПС: это была я -Мяу:) Пароль забыла к нику:)))))))))))))

 Отправлено: 14.05.06 08:09. Заголовок: Re:

Пыпробуим :)

 Отправлено: 14.05.06 09:52. Заголовок: Re:

Ну вы орлы, когда песня почти готова начинаете менять композицию:)

 Отправлено: 15.05.06 08:36. Заголовок: Re:

Послушал - в принципе все нормально, но есть пара "НО"
1 - на вступлении (и аналогичных местах) бас в некоторых местах идет с заметным отставанием - слушается как лажа
2 - надо добавлять пэды, иначе звучит как незаконченная аранжировка, пэды нужны динамичные, чтоб было ощущение полета, скорости, они там НУЖНЫ !!!
бэки - не ахти :)
с вокалом - поиграйся с эхом - в некоторых местах повключай-повыключай
ИМХО так

 Отправлено: 15.05.06 08:38. Заголовок: Re:

"словно кубики, как детская игра" - бас лажает мимо нот

 Отправлено: 15.05.06 08:45. Заголовок: Re:

Пэды нужны, я уже об этом думал.
Бас посмотрю, где там лажа не понятно.

 Отправлено: 15.05.06 08:50. Заголовок: Re:

общая гармония идет вразрез с басом

 Отправлено: 15.05.06 08:53. Заголовок: Re:

Где в разрез с басом? Единственное место - это то которое ты сказал "словно кубики"
В остальных местах правильно

 Отправлено: 15.05.06 08:57. Заголовок: Re:

дык там оно и есть :)
а больше нету
тока вначале есть пара мест где он заметно отстает (на 1/32 наверное)
режет слух

 Отправлено: 15.05.06 09:01. Заголовок: Re:

Оно там не отстает! Там синкопа идет - наоборот, забегает вперед на 1/16

 Отправлено: 15.05.06 19:09. Заголовок: Re:

И ишшо поправочки, решил немного усложнить структуру рифмовки в куплетах.

 Отправлено: 15.05.06 20:13. Заголовок: Re:

Нет, имхо, лучше чем первый вариант не получается. Сложно, непопсово, трудно воспринимается и трудно запоминается.

 Отправлено: 15.05.06 22:14. Заголовок: Re:

Хорошо. А как насчет вот такой трактовки ситуации?

 Отправлено: 16.05.06 07:25. Заголовок: Re:

Антон, епрст, ты б уже новую песню написал :)
не надо перенасыщать текстом, это ж никто по доброй воле слушать не станет, или надо инструментал растягивать минут на 20-ть, чтоб гармонично с текстом уложить :)

 Отправлено: 16.05.06 07:56. Заголовок: Re:

Я ж говорю, длинновато и перегруженно получается. Да еще и вокалисты спеть не смогут. Вадим - не пробовали спеть на мотив вступления? Попробуйте, если нет, значит нет, если да - будем думать дальше.

 Отправлено: 16.05.06 09:29. Заголовок: Re:

Ну ладно, смотрите сами :)) М.б. как-то поэкспериментировать с копозицией, например сделать просто проигрыш на месте второго припева, убрать четверостишие из вступления после первого припева, оставить в конце вместо 2- х четверостиший только одно, ну и итд итп. Не так уж и перегрузится, по моему. Ведь темп песни довольно быстрый.

 Отправлено: 16.05.06 09:40. Заголовок: Re:

Просто получается типичная попсовая структура с куплетом, бриджем, припевом. Что добавляет песне динамики.

 Отправлено: 16.05.06 10:19. Заголовок: Re:

Посмотрим, что скажут вокалисты, а дальше решим.

 Отправлено: 16.05.06 21:59. Заголовок: Re:

Народ! да спеть не проблема!!!
где Ира не справится - я помогу - дополню диапазон (у нас вместе диапазон около 3 октав в ТЕССИТУРЕ!)
Не в этом дело.
ИМХО нефиг перегружать попсовую песню таким обилием текста
Хотя текст - классный !
Если хотим продать - нужна попса
Если хотим сделать своё - нужна непопса и серьезная работа до измору.
Но, нам с Ирой каатса, в этой песне еще и нагружать вступление будет перебором для попсы (по тексту) или недобором для свободного творчества (по мелодико-гармонике)

 Отправлено: 17.05.06 08:15. Заголовок: Re:

Вадим, полностью согласен. Первоначальный вариант текста - простой, запоминающийся, легкий, не загружающий и с наличием какого-никакого сюжета. И к тому же полностью законченный, самодостаточный.
По вокалу - не в диапазоне дело, а в скачкообразной мелодии.

 Отправлено: 17.05.06 13:53. Заголовок: Re:

Решайте сами, в общем. Композерам здесь виднее, просто я как слушатель русского автора со стажем :)))) могу сказать, что, ИМХО, со вступлением круче.

ps
Ну может, оставить хотя бы вступление, а? :))))) Ведь классно же получается, типа той же Ветлицкой. Вступление, проигрыш, а потом уже весь старый текст безо всяких вставок. Получится что-то около 4 минут с копейками. Хотя смотрите сами.

 Отправлено: 17.05.06 16:00. Заголовок: Re:

Да они фих споют. Это я тебе как вокалист сто стажем:)

 Отправлено: 17.05.06 17:35. Заголовок: Re:

пардон, очепятался - Русского Радио :)) Почему не споют? Мне кажется, спеть вполне можно. У той же Ветлицкой есть песнюхи, где и быстрей поется, например "Посмотри в глаза, я хочу сказать"...

 Отправлено: 17.05.06 21:27. Заголовок: Re:

Ну пускай попробуют. Они уже на "Романтической теме" спеклись, а тут скачки в два раза быстрее.

 Отправлено: 18.05.06 10:18. Заголовок: Re:

Спеклись?

 Отправлено: 18.05.06 10:28. Заголовок: Re:

Ну, не шмогли, короче.

 Отправлено: 18.05.06 13:41. Заголовок: Re:

Енто вы об нас тут судачите?:)

 Отправлено: 18.05.06 13:50. Заголовок: Re:

Мяу пишет:

цитата:

Енто вы об нас тут судачите?:)

Да нет не о вас, о сложности спеть такую мелодию.

 Отправлено: 18.05.06 17:15. Заголовок: Re:

Мяу: а чего о нас судачить, мы белые и пушистые :)

Вообще, что меня немного смущает в этой мелодии, она немножко однообразна. Большинство совр. попсовых песен все-таки основаны на каких-то эксклюзивных мелодических фишках, чтобы не дать слушателю заскучать. Здесь в качестве такой фишки могло бы выступить быстрое вступление.

 Отправлено: 29.05.06 13:15. Заголовок: Re:

Сергей, Буланова еще не видела песню?

 Отправлено: 29.05.06 13:19. Заголовок: Re:

Нет. Там как бы есть сейчас два варианта отправки - через Cyber Project или через Олега Попкова. И те и другие могут по своему собственному цензу не пропуститЬ, так что я хочу чтобы она была доведена до кондиции а потом уже отправлять. Админы портала молчат сволочи как партизаны белорусские.

 Отправлено: 29.05.06 16:19. Заголовок: Re:

Тада ладно :)

 Отправлено: 29.05.06 16:31. Заголовок: Re:

А чо?

 Отправлено: 29.05.06 16:52. Заголовок: Re:

Просто интересно, на каком этапе все находится :)

 Отправлено: 30.05.06 15:41. Заголовок: Re:

Думаю, где-то на днях Вадик ее добьет и выложит два варианта - выберем лучший и будем начинать отсылать по разным людям.

 Отправлено: 31.05.06 08:09. Заголовок: Re:

Мысли НЛП на рабинфе - смотри

 Отправлено: 01.06.06 06:49. Заголовок: Re:

Послушал на своих ушах - много суперниза, бас не играет а перекатывается. Надо искать нормальный тембр.

 Отправлено: 01.06.06 07:19. Заголовок: Re:

Там суперниз не от баса, от ударных. вчера сидел с ней вроде нашел установку. больше ничего не сделал - устал и пошел спать.
кстати, много мыла шло от ударных - теперь ушло.

 Отправлено: 01.06.06 08:02. Заголовок: Re:

В басу точно нет звучащих частот, только бубнёж. Ищи звук, а то до скончания века будем ее друг другу пересылать. Мой вариант на мониторах послушал?